การประเมินที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ 6 อันดับแรกสำหรับการจ้างงาน
เมื่อคุณกำลังมองหาพนักงานใหม่ที่สมบูรณ์แบบ การตรวจสอบเรซูเม่แบบดั้งเดิมและการคัดกรองทางโทรศัพท์อาจส่งผลให้เกิดอคติหรือแม้แต่การจ้างที่ผิดพลาด อย่างไรก็ตาม การประเมินก่อนการจ้างงานทำให้แน่ใจว่าคุณได้คัดเลือกผู้สมัครโดยพิจารณาจากทักษะและความถนัด
แพลตฟอร์มการทดสอบที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้สามารถเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับองค์กรของคุณ ช่วยให้คุณสร้างการประเมินโดยสัญชาตญาณและรับผลการทดสอบได้อย่างรวดเร็ว เราได้ตรวจสอบการประเมินการจ้างงานที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้สูงสุด 6 อันดับแรก เพื่อให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลสำหรับธุรกิจของคุณ
แบบประเมินที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ 6 อันดับแรกสำหรับการจ้างงานโดยสรุป
ชื่อผู้ให้บริการซอฟต์แวร์ | ชื่อเครื่องมือ/แบบทดสอบ | ดีที่สุดสำหรับ | คุณสมบัติ | ข้อดี | ข้อเสีย |
ด้วย TestGor | ด้วย TestGor | ธุรกิจทุกขนาด | ไลบรารีแบบทดสอบขนาดใหญ่ที่มีแบบทดสอบกว่า 300 แบบ รวมถึงความท้าทายในการเขียนโค้ด แบบทดสอบที่มีให้บริการใน 11 ภาษา วิดีโอสัมภาษณ์แบบทางเดียว คำถามและแบบทดสอบที่ปรับแต่งได้ วิดีโอแนะนำตัวและสรุปย่อส่วนบุคคล มาตรการป้องกันการโกง การให้คะแนนผู้สมัครร่วมกัน | ใช้งานง่ายมาก การจัดอันดับผู้สมัครที่ชัดเจน การควบคุมคุณภาพอย่างเข้มงวด แผนการกำหนดราคาที่สามารถปรับขนาดได้ | ไลบรารีแบบทดสอบขนาดใหญ่ที่มีแบบทดสอบกว่า 300 แบบ รวมถึงความท้าทายในการเขียนโค้ด แบบทดสอบที่มีให้บริการใน 11 ภาษา วิดีโอสัมภาษณ์แบบทางเดียว คำถามและแบบทดสอบที่ปรับแต่งได้ วิดีโอแนะนำตัวและสรุปย่อส่วนบุคคล มาตรการต่อต้านการโกง การให้คะแนนผู้สมัครร่วมกัน |
Mercer Mettl | การได้มาซึ่งความสามารถพิเศษ | มาตรการป้องกันการโกง | คลังข้อสอบขนาดใหญ่ ธนาคารคำถามพร้อมคำถามและแบบทดสอบที่ปรับแต่งได้ 100,000 ข้อ การสัมภาษณ์ทางวิดีโอ คุณสมบัติการคุมขัง รวมถึง AI | การทดสอบที่ปรับแต่งได้หลากหลาย มาตรการป้องกันการโกงที่แข็งแกร่ง | การประเมินจำนวนมากใช้เวลา +1 ชั่วโมง การเฝ้าระวังอาจเพิ่มความเครียดให้กับผู้สมัคร ไม่มีแผนฟรี |
พาราดอกซ์ | ยกย่อง | แบบทดสอบด่วน | แบบทดสอบบุคลิกภาพ (รุ่น Big Five) แบบทดสอบความรู้ความเข้าใจ (ความสามารถทางจิตทั่วไป) แชทบอทสนทนา วิดีโอตอบคำถาม วิดีโอสัมภาษณ์สด | การทดสอบอย่างรวดเร็วด้วยภาพที่ออกแบบมาอย่างดี แชทบอทตอบคำถามเกี่ยวกับบริษัทของคุณ | แบบทดสอบจำกัด ประเภทคำตอบจำกัด ไม่มีคำถามหรือแบบทดสอบที่ปรับแต่งได้ |
มารยาท | มารยาท | ว่าจ้างวิศวกรซอฟต์แวร์ | การทดสอบทางวิศวกรรมซอฟต์แวร์รวมถึงภาษาการเขียนโค้ดและเฟรมเวิร์ก การสัมภาษณ์การเข้ารหัสแบบสด แฮ็กกาธอนเสมือนจริง คำถามที่ปรับแต่งได้ แบบทดสอบ และความท้าทาย | เหมาะสำหรับการจ้างวิศวกรซอฟต์แวร์ ปรับแต่งได้สูง | ไม่มีแบบทดสอบความรู้ความเข้าใจ บุคลิกภาพ หรือทักษะที่ไม่ใช่เทคโนโลยี ฟีเจอร์การสัมภาษณ์เหมาะสำหรับการประเมินการเขียนโค้ดเท่านั้น ไม่มีแผนบริการฟรี |
สับสน | สับสน | การจำลองงาน | การทดสอบตามทักษะกว่า 300 รายการ รวมถึงการพัฒนาซอฟต์แวร์ การบริการลูกค้า และระบบการจัดอันดับ AI ทางการตลาด การจำลองงาน คำถามและการทดสอบที่ปรับแต่งได้ | คลังทดสอบทักษะขนาดใหญ่ คุณสามารถสอน AI ถึงวิธีจัดอันดับผู้สมัครอันดับต้น ๆ | ไม่มีการทดสอบบุคลิกภาพหรือความสามารถทางสติปัญญา ไม่มีการสัมภาษณ์ทางวิดีโอ ไม่มีแผนฟรี |
ไครทีเรียคอร์ป | การประเมิน | วิดีโอสัมภาษณ์ | ไลบรารีแบบทดสอบที่มีแบบทดสอบความฉลาดทางอารมณ์และทัศนคติต่อความเสี่ยง การสัมภาษณ์ทางวิดีโอแบบตาบอดทางเดียว การประเมินตามเกม แบบทดสอบแบบกำหนดเอง | วิดีโอสัมภาษณ์แบบไม่มีอคติ การทดสอบเหมาะกับอุตสาหกรรมและบทบาทที่หลากหลาย | ไม่มีการทดสอบการพัฒนาซอฟต์แวร์สำเร็จรูป จำนวนการทดสอบโดยรวมจำกัด ไม่มีแผนฟรี |
การประเมินที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ 6 อันดับแรกสำหรับการจ้างงาน: การเปรียบเทียบ
มาดูคุณสมบัติหลัก ข้อดีข้อเสีย และกรณีการใช้งานยอดนิยมของแต่ละแพลตฟอร์มการประเมิน
1. ด้วย TestGor
TestGorilla มีคลังแบบทดสอบกว่า 300 รายการที่ครอบคลุมลักษณะบุคลิกภาพ ความสามารถในการรับรู้ ทักษะเฉพาะงาน ทักษะการเขียนโค้ดและซอฟต์แวร์ และอื่นๆ อีกมากมาย คุณสามารถปรับแต่งคำถามและแบบทดสอบ และเรียกใช้ความท้าทายในการเขียนโค้ดสำหรับนักพัฒนา
นอกจากนี้ คุณสามารถประเมินผู้สมัครโดยใช้วิดีโอสัมภาษณ์แบบทางเดียว และเพิ่มวิดีโอแนะนำตัวและปิดท้ายในแบบของคุณ
มีแผน TestGorilla สำหรับธุรกิจทุกประเภทและทุกขนาด คุณสามารถเริ่มต้นใช้งานแผนฟรีตลอดไปของเรา หรือเลือกจากแผนพรีเมียมสามแผน
ดีที่สุดสำหรับ: ธุรกิจทุกขนาด
คุณสมบัติ:
- คลังทดสอบขนาดใหญ่พร้อมการทดสอบมากกว่า 300 รายการ รวมถึงความท้าทายในการเขียนโค้ด
- มีการทดสอบใน 11 ภาษา
- วิดีโอสัมภาษณ์ทางเดียว
- คำถามและการทดสอบที่ปรับแต่งได้
- วิดีโออินโทรและวิดีโอออกในแบบของคุณ
- มาตรการป้องกันการโกง
- การให้คะแนนผู้สมัครที่ทำงานร่วมกัน
ข้อดี:
- ใช้งานง่ายมาก
- ลำดับผู้สมัครที่ชัดเจน
- การควบคุมคุณภาพอย่างเข้มงวด
- แผนการกำหนดราคาที่ปรับขนาดได้
จุดด้อย:
- ไม่มีการสนับสนุนทางโทรศัพท์
- ไม่มีการสัมภาษณ์สด
ราคา:
- ฟรี: $0 (การประเมินแบบไม่จำกัดโดยใช้แบบทดสอบฟรี 10 แบบ)
- จ่ายเท่าที่ใช้: $26 ต่อเดือน (การประเมินหนึ่งครั้ง ผู้สมัคร 100 คน)
- มาตราส่วน: $325 ต่อเดือน (การประเมิน 15 รายการ ผู้สมัคร 1,500 คน)
- ธุรกิจ: $2,200 ต่อเดือน (การประเมิน 125 รายการ ผู้สมัคร 12,500 คน)
คำตัดสิน:
TestGorilla เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มการประเมินที่ดีที่สุดโดยรวม โดยนำเสนอไลบรารีแบบทดสอบที่ครอบคลุม บทสัมภาษณ์ทางวิดีโอแบบทางเดียว และการวิเคราะห์เชิงลึกในราคาที่แข่งขันได้
การทดสอบของเราสามารถช่วยคุณจ้างงานสำหรับบทบาทและระดับประสบการณ์ที่หลากหลาย รวมถึงนักพัฒนาซอฟต์แวร์ด้วยการทดสอบภาษาเขียนโค้ดโดยเฉพาะและความท้าทาย
อินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ลื่นไหลทำให้ TestGorilla ใช้งานง่ายสุด ๆ และผู้เข้าสอบไม่จำเป็นต้องเข้าสู่ระบบเพื่อเริ่มการประเมิน นอกจากนี้ คุณยังสามารถเพิ่มคำถามและแบบทดสอบที่กำหนดเองในการประเมินของคุณได้อย่างรวดเร็ว และเชิญผู้สมัครหลายคนเป็นกลุ่มได้
TestGorilla เป็นแพลตฟอร์มที่มีการทำงานร่วมกันสูง คุณสามารถกำหนดสิทธิ์ของผู้ใช้ภายในทีมของคุณ และสมาชิกแต่ละคนสามารถให้คะแนนผู้สมัครและเพิ่มความคิดเห็น แม้กระทั่งสำหรับการสัมภาษณ์ทางวิดีโอ
2. เมอร์เซอร์เมทเทิล
Mercer Mettl นำเสนอผลิตภัณฑ์การจัดการบุคลากรหลายรายการ รวมถึงการประเมินก่อนการจ้างงาน การทดสอบส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่บัณฑิต ผู้มีประสบการณ์ ด้านเทคนิค และการจ้างงานฝ่ายขาย
ไลบรารีแบบทดสอบประกอบด้วยแบบทดสอบไซโครเมตริก ความถนัด การเขียนโค้ด และพฤติกรรม คุณสามารถกำหนดคำถามและการประเมินของคุณเองได้
Mercer Mettl อยู่ในอันดับต้น ๆ ของเราเนื่องจากมาตรการต่อต้านการโกง โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณสมบัติการคุมขัง
ดีที่สุดสำหรับ: มาตรการต่อต้านการโกง
คุณสมบัติ:
- ห้องสมุดทดสอบขนาดใหญ่
- คำถามธนาคาร 100,000
- คำถามและการทดสอบที่ปรับแต่งได้
- วิดีโอสัมภาษณ์
- คุณสมบัติการควบคุมรวมถึง AI
ข้อดี:
- การทดสอบที่ปรับแต่งได้หลากหลาย
- มาตรการป้องกันการโกงที่แข็งแกร่ง
จุดด้อย:
- การประเมินจำนวนมากมีความยาว +1 ชั่วโมง
- การเฝ้าระวังอาจเพิ่มความเครียดให้กับผู้สมัคร
- ไม่มีแผนฟรี
ราคา:
คุณต้องติดต่อ Mercer Mettl เพื่อขอใบเสนอราคา
คำตัดสิน:
Mercer Mettl เป็นผู้ให้บริการการประเมินก่อนการจ้างงานชั้นนำ โดยมีแบบทดสอบที่หลากหลายและคำถามมากกว่า 100,000 ข้อ อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายช่วยให้คุณสร้างและปรับแต่งการทดสอบได้อย่างง่ายดาย
มาตรการต่อต้านการโกงที่เข้มงวดประกอบด้วยฟีเจอร์การคุมสอบออนไลน์ที่ตรวจสอบผู้เข้าสอบโดยใช้เทคโนโลยี AI วิดีโอ และระบบเสียง นอกจากนี้ คุณสามารถเปิดใช้งานการรับรองความถูกต้องของผู้สมัครสามขั้นตอนและป้องกันการเปิดหน้าต่างเบราว์เซอร์
อย่างไรก็ตาม การเฝ้าระวังในระดับสูงนี้อาจเพิ่มความเครียดให้กับผู้สมัคร เมื่อรวมกับการทดสอบหลายชั่วโมงบวกกับระยะเวลาที่มากขึ้น อาจไม่สะดวกสำหรับผู้สมัคร
ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมใน คู่มือการ เปรียบเทียบTestGorilla กับ Mercer Mettl ของเรา
3. ความขัดแย้ง
Paradox เสนอแบบทดสอบก่อนเข้าทำงาน 2 แบบ โดยประเมินบุคลิกภาพและความสามารถในการคิดของผู้สมัคร
การทดสอบใช้เวลาไม่เกินสองนาทีในการดำเนินการ โดยคำถามส่วนใหญ่จะให้คำตอบว่า “ฉัน” หรือ “ไม่ใช่ฉัน” และพวกเขามองเห็นได้อย่างชัดเจน แชทบอทเชิงสนทนาจะแนะนำผู้สมัครผ่านขั้นตอนการประเมิน
ดีที่สุดสำหรับ: แบบทดสอบด่วน
คุณสมบัติ:
- แบบทดสอบบุคลิกภาพ (รุ่น Big Five)
- การทดสอบความรู้ความเข้าใจ (ความสามารถทางจิตทั่วไป)
- แชทบอทแบบสนทนา
- วิดีโอตอบคำถาม
- วิดีโอสัมภาษณ์สด
ข้อดี:
- การทดสอบอย่างรวดเร็วด้วยภาพที่ออกแบบมาอย่างดี
- Chatbot ตอบคำถามเกี่ยวกับบริษัทของคุณ
จุดด้อย:
- ช่วงการทดสอบที่จำกัด
- ประเภทของคำตอบจำกัด
- ไม่มีคำถามหรือการทดสอบที่ปรับแต่งได้
ราคา:
การทดสอบก่อนจ้างงานของ Paradox จะมีการเรียกเก็บเงินเป็นรายปี โดยราคาจะขึ้นอยู่กับจำนวนผู้สมัครและ/หรือสถานที่จ้างงาน คุณต้องติดต่อ Paradox เพื่อขอใบเสนอราคา
คำตัดสิน:
Paradox เป็นซอฟต์แวร์การประเมินที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้มาก ด้วยการออกแบบที่ทันสมัยและใช้งานง่าย แชทบ็อตเชิงสนทนาจะตอบคำถามทั่วไปของผู้สมัครและกระตุ้นให้ทำแบบทดสอบหรือบันทึกวิดีโอตอบกลับ
การทดสอบความรู้ความเข้าใจและบุคลิกภาพของ Paradox ใช้เวลาไม่เกิน 2 นาทีและได้รับการสนับสนุนจากการวิจัย แต่แพลตฟอร์มนี้ไม่สามารถประเมินทักษะเฉพาะหรือความรู้จากงานได้
ลูกค้าที่ได้รับการยืนยันบน G2 ยกย่องความเป็นมิตรกับมือถือของการประเมิน แต่แนะนำว่าพวกเขาไม่สามารถทำงานร่วมกับ ATS ของบุคคลที่สามได้ดีนัก นี่อาจเป็นปัญหาสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่
ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมใน คู่มือการ เปรียบเทียบTestGorilla กับ Paradox ของเรา
4. ความอดทน
Codility เป็นแพลตฟอร์มการประเมินสำหรับการว่าจ้างวิศวกรซอฟต์แวร์และบทบาทด้านเทคโนโลยีอื่นๆ รวมถึงนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลและผู้ทดสอบซอฟต์แวร์
ทดสอบภาษาเขียนโค้ดกว่า 90 ภาษา พร้อมเครื่องมือพัฒนาและเฟรมเวิร์ก งานเขียนโค้ดกว่า 200 รายการรวมถึงการทดสอบและความท้าทายที่ปรับแต่งได้
คุณสามารถใช้การสัมภาษณ์การเขียนโค้ดสดเพื่อให้ผู้สมัครได้รับความท้าทายในการเขียนโค้ดหรือแก้จุดบกพร่องแบบเรียลไทม์
ดีที่สุดสำหรับ: การว่าจ้างวิศวกรซอฟต์แวร์
คุณสมบัติ:
- การทดสอบทางวิศวกรรมซอฟต์แวร์ รวมถึงภาษาการเข้ารหัสและเฟรมเวิร์ก
- สัมภาษณ์การเข้ารหัสสด
- แฮ็กกาธอนเสมือนจริง
- คำถาม แบบทดสอบ และความท้าทายที่ปรับแต่งได้
ข้อดี:
- เหมาะสำหรับการว่าจ้างวิศวกรซอฟต์แวร์
- ปรับแต่งได้สูง
จุดด้อย:
- ไม่มีการทดสอบความรู้ความเข้าใจ บุคลิกภาพ หรือทักษะที่ไม่ใช่เทคโนโลยี
- คุณลักษณะการสัมภาษณ์เหมาะสำหรับการประเมินการเข้ารหัสเท่านั้น
- ไม่มีแผนฟรี
ราคา:
คุณต้องติดต่อบริษัทเพื่อขอใบเสนอราคา
คำตัดสิน:
Codility เป็นตัวเลือกที่ดีหากคุณจ้างวิศวกรซอฟต์แวร์และบทบาทด้านเทคโนโลยีอื่นๆ คลังทดสอบขนาดใหญ่ครอบคลุมภาษาเขียนโค้ด ความรู้ด้านซอฟต์แวร์ เฟรมเวิร์ก และอื่นๆ
เส้นทางของผู้ใช้นั้นราบรื่นและใช้งานง่ายสำหรับทั้งผู้สมัครและผู้สรรหา คุณสามารถสร้างคำถาม การทดสอบ และการท้าทายที่กำหนดเองได้ การสัมภาษณ์การเขียนโค้ดแบบสดประกอบด้วยเทมเพลตที่มีประโยชน์และเครื่องมือไวท์บอร์ด
อย่างไรก็ตาม คุณไม่สามารถใช้ Codility เพื่อประเมินบุคลิกภาพ ความสามารถในการรับรู้ หรือความพอดีของผู้สมัคร ซึ่งอาจนำไปสู่การจ้างงานผิดพลาดได้
ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมในคู่มือเปรียบเทียบ TestGorilla vs. Codilityของ เรา
5. ความสับสน
Vervoe เป็นผู้ให้บริการการประเมินตามทักษะที่มีการทดสอบมากกว่า 300 รายการ อัลกอริธึม AI จะจัดอันดับผู้สมัครตามความเหมาะสมกับบทบาท
Vervoe ยังมีการจำลองงานสำหรับบทบาทเฉพาะ การนำผู้สมัครผ่านปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงและวิเคราะห์ประสิทธิภาพของพวกเขา
ดีที่สุดสำหรับ: การจำลองงาน
คุณสมบัติ:
- การทดสอบตามทักษะกว่า 300 รายการ รวมถึงการพัฒนาซอฟต์แวร์ การบริการลูกค้า และการตลาด
- ระบบจัดอันดับ AI
- การจำลองงาน
- คำถามและการทดสอบที่ปรับแต่งได้
ข้อดี:
- ห้องสมุดทดสอบทักษะขนาดใหญ่
- คุณสามารถสอน AI ถึงวิธีจัดอันดับผู้สมัครอันดับต้น ๆ
จุดด้อย:
- ไม่มีการทดสอบบุคลิกภาพหรือความสามารถทางปัญญา
- ไม่มีวิดีโอสัมภาษณ์
- ไม่มีแผนฟรี
ราคา:
- แผน Pay & Go: $ 228 ต่อปีสำหรับการประเมินหนึ่งครั้งและผู้สมัคร 100 คน
- แผนการจ้างงานตามทักษะ: เหมาะสำหรับธุรกิจที่ว่าจ้าง +50 ตำแหน่งต่อปี ติดต่อบริษัทเพื่อขอใบเสนอราคา
คำตัดสิน:
Vervoe เป็นผู้ให้บริการประเมินชั้นนำที่มีคลังข้อสอบขนาดใหญ่ซึ่งครอบคลุมทักษะหลายประเภท คุณสามารถปรับแต่งคำถามและการทดสอบโดยใช้อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย
ระบบ AI จะเรียนรู้ว่าคำตอบใดที่คุณสนใจมากที่สุด และจัดอันดับผู้สมัครในแบบที่เหมาะกับธุรกิจของคุณ ยังไม่ชัดเจนว่าจะตั้งค่าได้ง่ายหรือไม่
การจำลองงานของ Vervoe นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการทดสอบว่าผู้สมัครแก้ปัญหาทั่วไปในธุรกิจของคุณอย่างไร อย่างไรก็ตาม มีให้บริการสำหรับบทบาทการบริการลูกค้า การรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ และการขายเท่านั้น
ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมใน คู่มือการ เปรียบเทียบTestGorilla กับ Vervoe
6. ไครทีเรียคอร์ป
CriteriaCorp เสนอแบบประเมินก่อนการจ้างงาน โดยมีแบบทดสอบ ได้แก่ ความถนัดทางความคิด บุคลิกภาพ การจัดการความเสี่ยง ความฉลาดทางอารมณ์ และทักษะต่างๆ
จุดแข็งของมันคือวิดีโอสัมภาษณ์ทางเดียว พวกเขาช่วยขจัดอคติจากกระบวนการสรรหาของคุณโดยการซ่อนวิดีโอและรายละเอียดส่วนตัวของผู้สมัคร และอำพรางเสียงของพวกเขา
ดีที่สุดสำหรับ: การสัมภาษณ์ทางวิดีโอ
คุณสมบัติ:
- คลังแบบทดสอบที่มีแบบทดสอบความฉลาดทางอารมณ์และทัศนคติต่อความเสี่ยง
- วิดีโอสัมภาษณ์ทางเดียวแบบคนตาบอด
- การประเมินตามเกม
- การทดสอบแบบกำหนดเอง
ข้อดี:
- วิดีโอสัมภาษณ์ที่ปราศจากอคติ
- การทดสอบเหมาะกับอุตสาหกรรมและบทบาทที่หลากหลาย
จุดด้อย:
- ไม่มีการทดสอบการพัฒนาซอฟต์แวร์สำเร็จรูป
- การทดสอบโดยรวมมีจำนวนจำกัด
- ไม่มีแผนฟรี
ราคา:
CriteriaCorp เสนอแผนการกำหนดราคาสามแบบ:
- สิ่งสำคัญ: สำหรับทีมขนาดเล็ก
- มืออาชีพ: สำหรับประเภทและขนาดธุรกิจส่วนใหญ่
- องค์กร: สำหรับธุรกิจขนาดใหญ่ที่มีความต้องการจ้างงานที่ซับซ้อน
คุณต้องติดต่อบริษัทเพื่อขอใบเสนอราคา
คำตัดสิน:
CriteriaCorp มีคุณลักษณะที่เป็นมิตรกับผู้ใช้หลายประการ รวมทั้งแนะนำการทดสอบตามบทบาทและอุตสาหกรรม และส่งคำเชิญผู้สมัครจำนวนมาก นอกจากนี้ยังมีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย ซึ่งจะแนะนำคุณตลอดขั้นตอนการตั้งค่าอย่างง่ายดาย
คุณลักษณะการสัมภาษณ์ทางวิดีโอแบบทางเดียวทำให้การซ่อนรายละเอียดส่วนตัวและวิดีโอของผู้สมัคร รวมทั้งการอำพรางเสียงเป็นเรื่องง่ายด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว สิ่งนี้ช่วยในการตัดสินใจที่เป็นกลาง
อย่างไรก็ตาม ไลบรารีทดสอบนั้นไม่แข็งแกร่งมากนักและไม่มีการทดสอบการพัฒนาซอฟต์แวร์
ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมใน คู่มือการ เปรียบเทียบTestGorilla กับ CriteriaCorp ของเรา
สรุป: ตัวเลือก 3 อันดับแรกของเรา
การเลือกแพลตฟอร์มการประเมินที่เป็นมิตรกับผู้ใช้จะช่วยคุณประหยัดเวลาและเงิน ช่วยให้คุณตั้งค่าการทดสอบและเสร็จสิ้นได้รวดเร็วยิ่งขึ้น
ที่มา:โดยTestGorilla